女子高生コンクリート詰め殺人事件の詳細を述べる:ガレマリオがブログするんだってさ
一方で本事件と同年（1988年2月）に発生したの刑事裁判では、第一審・の1989年6月28日・判決公判で主犯格の犯行当時19歳少年に死刑、準主犯格の犯行当時17歳少年にも「死刑相当」とした上での無期懲役といった極刑がそれぞれ言い渡された。 そして数か月後に警察によってこのドラム缶と無惨な姿になった彼女の姿が発見され事件が発覚します。
7
一方で本事件と同年（1988年2月）に発生したの刑事裁判では、第一審・の1989年6月28日・判決公判で主犯格の犯行当時19歳少年に死刑、準主犯格の犯行当時17歳少年にも「死刑相当」とした上での無期懲役といった極刑がそれぞれ言い渡された。 そして数か月後に警察によってこのドラム缶と無惨な姿になった彼女の姿が発見され事件が発覚します。
7このようにコンクリート事件の凶悪性が出てきます。 気になる犯行の全貌や判決結果、人の風上に置けない犯罪者たちの現在まで詳しくお伝えしていきます。
今回の傷害事件は、「凶悪犯が再び起こした事件」として世間の注目を集めていた。 さらにその後、飯島愛さんが古田順子さんの暴行や殺害に関与しているといった噂話も流されましたが、こちらに関しても根も葉もないデマ情報に過ぎませんでした。
13「刺してない、止めてます！ 刃先は髪のところ入ってる。 逮捕された湊容疑者の来歴がほどなく明らかになると、周辺住民に戦慄が走った。
家に戻ろうかと思ったけど、近所のやつにこのままやられたらバカにされるかも。 飯島愛さんは2006年10月、自身のブログで「女子高生コンクリート詰め殺人事件」に関与しているという噂で中傷され悩んでいるという心境を明かしてます。
13「事件から15分くらい前、散歩してたんですけど、車から被害者Aさんと助手席のBさんが降りてきてた。 この犯人湊伸治の部屋は、当時、家庭内暴力によって両親の立ち入れない少年達にとっての聖域となり、格好のたまり場となっていました。
そこでAはを買いに行くという名目で、C・D及び少女のいる所からやや離れたの置かれた場所付近にBと共に行き、Bに「あの女どうする」と尋ねると「さらっちゃいましょうよ」などと返されたことから少女を猥褻目的で略取、監禁することとした。 夜になるのを待って、親がいる時はいつもそうしているように、外の電柱を伝って少年たちは豊の部屋に戻った。
8したがって、飯島愛さんが「女子高生コンクリート詰め殺人事件」に関与していたという噂の証拠となる情報は一切存在しません。
この日、水色のポロシャツに、紺色の「LL」という布が縫い付けられたアシックスのジャージで現れた彼のテンションは最高潮だった。 Aらは遅くともこの頃までには、このまま暴行を加え続ければ少女が死亡するかも知れないことを認識したが、その後もその危険を認識しながら、BとCが転倒した少女に殴る蹴るなどの暴行を加えたのを始めとして、更に少女に対して後述のような激しい暴行を加え続け、そのために少女はを出し、崩れた火傷の傷から血膿が出て血が室内に飛び散るなど凄惨な状況となった。 2月1日の初公判で読み上げられた起訴状によると、被告は昨年8月19日、川口市の路上で車の停め方を巡って男性と口論になったとのこと。
19通常の事件では「『未必の殺意』は『確定的な殺意』より犯情が軽い」とされるが、今回の場合はむしろ犯情が重い。 それから3年半後の2013年1月、振り込め詐欺の容疑で逮捕された。
犯行現場の部屋の提供者。 男が争う声に驚いたという近隣男性が、そのときの状況を伝える。
20は、事件当時の報道について「『被害者少女も不良グループの一員であり、被害者少女にも非があった』という論調が主流だった」と述べた上で 、これらの報道を「下品で低劣な想像力によって生み出された『断言』、もしくは巧妙なレトリックまやかしで『少女にも非がある、少女の育て方にも問題があり、両親にも責任の一端はある』＝『被害者であった少女やその家族に、世間から逆に白い目を向けられるようなマイナスのイメージが付与されてしまっている』。
そんな状況だったから何されたかよく覚えてない。 次いでBとCが少女の顔面を回し蹴りし、少女が倒れると無理やり引き起こして、さらに蹴りつけるなどしたところ、少女は何ら身を守ろうとせず、不意に転倒して室内のにぶつかりを起こすなどした。
15これ以上の住所や居場所、コンクリート事件の別の事件の再犯に関する情報は現在でていません。