トロッコ 問題。 自律走行車は誰を犠牲にすればいいのか？ 「トロッコ問題」を巡る新しい課題

自律走行車は誰を犠牲にすればいいのか？ 「トロッコ問題」を巡る新しい課題

トロッコ問題の目的 簡単に言えば 5人を助けるのが合理的だけど、自分の意志でレバーを切り替えて1人を犠牲にできるか？ という点に尽きます。 しかし途中で溺れている一人の人を発見した。

もし判断が一貫しないのであればそれは何故だろうか。 C氏はかなり体重があり、もし彼を線路上につき落として障害物にすればトロッコは確実に止まり5人は助かる。

トロッコ問題(岩国市)抗議の小学校・中学校はどこ？トロッコ問題抗議理由や非難は誰？

開発中のホンダの自動運転車（より） 倫理的問題についての答えはいまだに出ていない。 各種センサーテクノロジーの発達により、人間では不可能なレベルの、極めて短時間の瞬間に、判断を下すことが可能かもしれません。 ５人を助けるためとはいえ、1人の命をあなたは奪えますか？ 殺人にならないとしてもレバーを動かすことで確実に１人が犠牲になる。

トロッコ問題の概要 いちばん最初に考えらえたトロッコ問題は、次のようなストーリーになっています。 しかし、何もしないよりも、能動的に1人を犠牲にする方が「本当により倫理的なことなのか」、一人一人の考えが求められている。

トロッコ問題に正解はあるのか？答えはないけど秀逸な方法はある！

犠牲者が出ない方法があるなら、それが正解です。

1

ところが、「1人の命を犠牲にして5人を助ける」という基本的なコンセプトは変わらないのに、ここでは比率が逆転して反対派が9割になっているのです。 トロッコ問題の答え（正解） では、早速ですがトロッコ問題の答えについて。

トロッコ問題（Trolley problem）とは？：AI・機械学習の用語辞典

この問題が気になった人は参考にしてみてください。 いざと言うときには、人が運転を代わる必要があるレベルのものであり、完全自動運転ではありません。 しかし、スイッチを押して切り替えた場合は一人の命を犠牲にするため、犠牲になった方の親族から訴えられる可能性があります。

11

自動運転車解禁まであと2年。 よかれと思ってしたことが裏目に出てしまうなど、当初の善い目的がかえって悪の結果を招いてしまうことをいいます（逆に悪い目的でしたことが善い結果になってしまうこともありますが、その場合は単にラッキーということで倫理上の問題にはされません）。

思考実験「トロッコ問題」を全力で説明する／5人のために1人を犠牲にできるか？

自動運転車の設計者はどちらの行動をさせるべきか、というのが「橋問題」です。 ちなみにわたしにとっては『水槽脳仮説』が永遠のテーマです。 通常莫大な費用をかけて被験者を募り、倫理的考査も踏まえながら万全の体制を整えて臨むべき実験。

6

これは｢ ある人を助けるために、他の人を犠牲にするのは許されるのか？｣という、思考実験の1つです。

「トロッコ問題」は道徳教育に活用できるか？

しかし次の瞬間、まさかの 全員轢死！ ｢1人が生きているのはおかしい。

17

あなたはレバーを引きますか、そのままにしますか」 今回、問題になったのは年齢的に小学生や中学生に対して行ったことでしょう。