被害者Aは加害者Mの元妻X（離婚）にとって養父の実弟（Xの叔父）の妻に当たる人物で 、Mは「元妻Xの一族が自分を一方的に悪者扱いし、自分を殺人犯にした」と筋違いな を抱いた末に本犯行（）に及んだ。 熊本地裁（荒木勝己）は（昭和61年）に開かれた第一審判決公判で検察側の求刑通りMに死刑判決を言い渡した。 過去に殺人事件を起こして無期懲役刑で服役後、仮釈放中に再び殺人事件を起こして死刑が確定した事例• その一方でMが話し合いの場を飛び出したまま戻ってこなかったため 、20時ごろに乙・X母子は義父母・甲夫婦宅を出て当時乙が住んでいた甲佐町の実家に戻ろうとし、（熊本市〈現：熊本市辛島町〉のバス〈現：〉 ）へ向かった。
請求棄却から3日後の1999年9月10日、死刑囚Mは（：）が発した死刑執行命令により収監先・で（69歳没）。
— たてやかん ht38hahaha 近いなー。 被害者の方は家まで付きまとわれて、逃げ場がなく、さぞ恐ろしかったであろう。 平田さんは12日午前7時ごろに小学生の娘を送り出しており、その後に襲われたとみられる。
城南町は熊本市 - 甲佐町間の中間地点に当たる。
Mは21時すぎに甲佐町に着くと、1時間ほど飲食店で過ごしてからA宅へ向かい 、窓越しにAへ「Xの居場所を教えてくれ」と声を掛けたが、Aは「もう遅い」とだけ返事して窓を施錠した。 また、同日には凶器とみられる刺身包丁が事件現場から西北約200 離れた農業用水路で発見された。
5[21] 44時間前 31件• 概要 [ ] （47年）6月26日、東京都港区新橋の第一ホテル新館3階、304号室で女性歯科医が全裸で死んでいるのが発見された。 県警は事件との関連を慎重に調べている。
自分の思い通りにならないと、どんな手を使っても思い通りにしようとする。 熊本県八代市宮地町のアパートに住む女性（４１）が刺殺された事件で、県警が女性殺害の容疑者として捜査している現場近くで自殺した知人の男は、同市在住の奈須幸則容疑者（７１）であることが１９日、分かった。 しかし侵入を試みたところ、偶然近所から預かっていた犬が吠え出したため、MはXの伯母（甲の妻）宅を襲撃することを断念し、標的を被害者Aに変更してタクシーで甲佐町内に向かった。
また、ホテル側の話では25日夜は大勢の宿泊客がいて、同館ホテルに入るためには南側の本館1階ロビーを通らなければならないが、従業員やがその場にいたという。
周りがどれだけ迷惑しても、苦しんでも、その手を緩めない。 八代市宮地町、平田久美子さん殺害事件 この事件は、2021年2月12日（金）の午前7時50分ごろ、熊本県八代市宮地町にあるアパート玄関前（駐車場）に、女性が血を流して倒れているのを、近くの住民が発見したことから、事件が発覚しました。 捜査関係者によると、平田さん方の玄関内でも微量の血痕が見つかったことが判明。
13被害者A（事件当時65歳） - Xの養父甲の実弟（Xの叔父）の妻で、甲の妻と同様の理由で殺害計画に加えた。
平田さんは１２日朝、アパート１階の玄関前で大量の血を流した状態で見つかった。 Mは取り調べの際に「Aには個人的な恨みはないが、自分に冷たく当たっていた上にXのことで親身になってくれなかったし、Aの夫がXを再婚させた。
1同事件から約6年となる（昭和59年）2月1日、受刑者M（当時53歳）は再び仮釈放を認められ、2度目の仮出所を果たした。
刺し傷について署は「自傷行為では説明できない箇所」としている。 Mは仮出所から約1年半の（昭和53年）6月21日6時5分ごろ、叔母夫婦宅（飽託郡天明町海路口）で 叔母夫婦と口論になったことをきっかけに刺身包丁を振り回し、育ての親・身元引受人である夫婦を殺そうとした。 平田久美子さんフェイスブック画像 １２日、八代市宮地町の平田久美子さん（４１）が、自宅のアパート玄関前で血を流して倒れているのが見つかった。
1警察は13日午前、死亡した女性は、このアパートに住む平田久美子さん 41 と発表した。
A宅の玄関・勝手口は施錠されていたが、被害者Bの部屋の窓だけが施錠されていなかった。 Mは逮捕時、現金10万円・着替えの服が入ったバッグを持っていたほか、取り調べに対し「指名手配されたことは知らなかったが、今夜しようと思っていた」と述べていたが、逮捕前は寿司屋でタクシー運転手に対し「（タクシーで）まではどれくらいかかるか？」と聞いていた。
5そして、まずは前日と同様に再びXの伯母（甲の妻）宅を訪ねたが、留守だったため、甲佐町内の被害者A・B宅に出向いた。 そしてMはお礼参り殺人の計画に着手し、最大の標的だった元妻Xの居場所をXの親戚（熊本県内在住）から聞き出そうとした。
被告人Mやはそれまでの公判で起訴事実の大筋を認めた一方、「犯行は飲酒の上で行われた偶発的・衝動的なもので、当初は金を奪うつもりはなかった」と主張していたが、熊本地裁はで「被告人Mは事件当時、連日の遊興で所持金が少なくなっていたほか、犯行後には被害者A宅の整理箪笥を物色しており、捜査段階でも強盗の犯意を認めている」と指摘して被告人M側の主張を退けた。 仮釈放の恩典を利用した犯行は、更生に向けて努力している受刑者・更生関係者（保護司など）に深刻な影響を与えた」と指摘して控訴を退けた。
9少しでも気に食わないことがあると、手の平を返したように豹変する。 お礼参り殺人計画 [ ] Mは「湧水寮」で生活していた間、上から「殺したい順番」として元妻Xらに対する殺害計画を立てて 大学ノートに殺害標的の住所・氏名を書き込み、1984年暮れには綿密な犯行計画（殺害の手順・逃走ルート・逃走資金の調達方法など）を記していた。