ミロのヴィーナス腕。『ミロのヴィーナス』テスト問題〈第一段落〉

ミロのヴィーナス

その相互作用。「秘密」が無くなってしまう。この矛盾をどう理解したらいいのか納得のいく答えを見つけるのに苦労するのです。

左腕が失われたように全くの間違いとまでは言えない気がします。しかしそれこそが人のを駆り立て、ミロのヴィーナスを魅力的に見せているのではないかと言うフジタだった・・。

決して小さくないものをどうやって失くしたんだか…。シリーズとしては先輩のあの男との組み合わせもやはり最高でした！. その雰囲気に一度でも引きずり込まれたことがある人間は、そこに具体的な二本の腕が復活することを、ひそかに恐れるにちがいない。

突然、化学反応を起こすのです。

」と全然言えない事。カテゴリー• 林檎を持つ左手がこの像のものすれば、「勝利のアフロディテ」（パリスの審判で金の林檎を得た女神）ということになる。

消えた両腕みなさん、こんにちは。僕はここで逆説を弄しようとしているのではない。

しかも、それらに比較して、ふと気づくならば、失われた両腕は、ある捉え難い神秘的な雰囲気、いわば生命の多様な可能性の夢を深々とたたえている。 19 カテゴリー• 衣服は人工的なものなのできっちり身に着けているのは地上、それが少ないとかほとんどないとかは天上という意味らしいです。』というのだが。

詩人の目はその微妙な一線を読み取ったにちがいありません。

絶妙のバランスを保った永遠の輝きをそこに表したのです。その姿を、私たちは望み、それを脳裏に描く。

そのミロのヴィーナスの両腕はどうなっているのだろうかというのがこの評論の骨子です。すなわち、ミロのヴィーナスは理想的な体型よりも太めな女性ということになるのだ。

それは、「ミロのヴィーナスのプロポーションを測り、日本人女性の平均身長に換算してみると、Bカップになる」という話です。（２）用いられている修辞法を答えよ。ただ信仰の対象になっている女神像なのにそんな失敗…するかなあ？私なら失敗したら新しい大理石を用意して初めから作り直して完成品を納品するけど。

（２）倒置法. そんな中途半端な作り方をする理由をどうしても見つけられなかったからです。関連項目 [ ]• たとえば、身長145cmの人だったら、「究極の美」を体現しているミロのヴィーナスのデータ「86Bカップでウェストが69cmでヒップは92cm」と勝負してみると面白いかも、というわけです。

それは、魅力を失ってしまうことと同義です。この人の本質は作家よりもむしろ詩人だろうと思います。

しかし、この彫刻には両腕がありません。

これには首もありません。今回は高校2年生で習う評論「手の変幻」について考えます。「豊潤」というイメージのあるミロのヴィーナスの体型が実はBカップ相当だった、というのは意外で面白い話です。

ちょうど二の腕あたりでスパッと切られたようになくなっていますよね。ここが1番難しいですね。

彼女はおそらくパリスの審判を暗示するリンゴ、冠、その反映が映し出された盾または鏡を持っていた。【雑学解説】ミロのヴィーナスは「理想の女性の体型」より少し骨太世の中には恐ろしいかな、「理想的な女性の体型」を示す数値がある。また、この像は本来ミロのヴィーナスではなかったという説もある。

けれど、この「謎」に惹かれない人もまぁ存在はするかもしれないので、その可能性を考慮して、「全体性への肉迫」と筆者は表現しています。