イラネッチケー裁判でNHKはぶっ壊れるのか？ 魔法の筒の威力とは……
だから、契約は必要だという主張である。
10被告は、元ＮＨＫ職員で元船橋市議の男性で、ＮＨＫを見ない人は受信料を支払う必要はないとする活動を行ってきた。
イラネッチケーとは何か 概要はさきほど書いた通り、NHKを受信できなくする道具である。
放送法及び本件規約が受信設備の「設置」という外形的事実を基準として，これに当てはまる者に放送受信契約の締結を義務付け，その者が原告の放送を実際に視聴するか否かにかかわらず，等しく受信料の支払義務を負担させるものとしていることに照らすと， 本件規約９条が定める同契約の解約の要件に当たるか否かについても，同様の外形的事実を基準として判断すべきものと解するのが相当である。 NHKはテレビ関係の技術の特許を多数保有しており、メーカーはその特許を使ってテレビを作っているからです。
「電機メーカーは技術的には製造可能ですが、そもそもこのようなテレビを作る会社はありません。 最高裁に判断をゆだねるということも可能性としてはあります。 通信インフラを作った通信業者に乗っかって、『ネットでもNHKが見られるから受信料を払え』というのは放送法の建て付けから考えると完全におかしい。
20【ご注意】 ＊関西地区はイラネッチケーの販売と販売可能エリアは大阪の一部の地域となります。 とりあえずこの裁判で今後イラネッチケーの需要が一気に高まり当面品薄になりそうですね。
。 でも、Amazon当で売られているフィルター（イラネッチケー）をテレビに取り付けるのは素人でもできる簡単な作業です。 NHKが控訴して、高裁でも正しい判決が出るかは不明 ＮＨＫがこのまま東京地裁の判決をのむとも思えず。
17まとめ 以上のように、イラネッチケーをめぐってはいくつかの裁判が行われ、現在も進行中だ。 イラネッチケーは、NHKがテレビ放送に利用する周波数帯のみカットする仕組み。
そもそもなんで受信料を支払わなくちゃいけないの？ 日本には 「NHKを受信できる機器を持つものはNHKと契約をしなければならない」という、とんでもない法律が存在します。
18返品も受け付けていますが、。 2020年6月26日、東京地裁（裁判長）は、イラネッチケーを組み込んだテレビを購入した女性がNHKに受信契約を結ぶ義務がないことの確認を求めた訴訟の判決で、女性の請求を認めた。
掛谷教授がイラネッチケーを開発した経緯は、平等であるはずのNHKが従軍慰安婦問題である議員の答弁のみ著作権侵害を理由にYouTubeに削除依頼をしたことを疑問視。 この状況が改善されればイラネッチケーは不要になるかもしれませんが、業界が簡単に動くとは思えませんし、ＮＨＫもテレビの生産に関与しているので一筋縄ではいかないでしょう。
16後述します） NHKの料金徴収マンに対して 「イラネッチケーを設置したから受信料は払いません」 と言っても 「じゃあ裁判しますか？（ニヤニヤ）」 で終わってしまいます。 （ここまでやってもNHKは全力で徴収したがるその原動力はなんでしょうね） 彼はアンテナコンセントを開けて壁の中に「イラネッチケー」を埋め込むという工事をし、「素人には外せない」と裁判で主張しました。